Abschied vom Unzeitgemäßen?
 Mattern, Philipp & Pongrac, Timo & Vogt, Tilman & Wutzke, Dennis & Neusüss, Anselm & Strähle, Volker & Berschadski, Maria & Dupont, Julia & Göhler, Gerhard & Mockert, Stefanie & Kavafis, Konstantinos & Ladwig, Bernd & Fries, Martin & Heuer, Wolfgang & Bennewitz, Fabian & Nüthen, Inga & Harders, Gerd  (01.02.2019)

Verlag: Bund demokrat. Wissenschaftl.

Author: Mattern, Philipp & Pongrac, Timo & Vogt, Tilman & Wutzke, Dennis & Neusüss, Anselm & Strähle, Volker & Berschadski, Maria & Dupont, Julia & Göhler, Gerhard & Mockert, Stefanie & Kavafis, Konstantinos & Ladwig, Bernd & Fries, Martin & Heuer, Wolfgang & Bennewitz, Fabian & Nüthen, Inga & Harders, Gerd

ISBN: 978-3-939864-25-7

Erscheinungsdatum: 01.02.2019

Größe: 148 x 210 (B/H)

Gewicht: 370

Bindung: Paperback

Sprache: deutsch

Auflage: 1

Altersempfehlung: Student*innen und Lehrkräfte der Sozialwissenschaften

Übersetzer: Koumari, Rosa

Umfang: 242 Seiten

MwSt: 7 %

Politische Ideengeschichte ist gefährlich. Denn sie macht unzufrieden, nötigt zum Streit und zahlt sich selten aus. Sie macht unzufrieden mit dem, wie es ist, erinnert sie doch daran, dass gesellschaftliche Verhältnisse auch anders hätten werden können. Sie ist widerborstig gegen den Optimierungssog der akademischen Betriebsamkeit, reizt darum ihre Verächter*innen zum universitären Verteilungskampf, gewöhnt ihre Verteidiger*innen an den Streit. Und sie ist Magnet für jene Studierenden und Dozierenden, die noch jeden Karrierecoach in den Wahnsinn treiben können. Alle diese Gefährdungen verdichten sich im akademischen Wirken Klaus Roths. Ihm ist dieses Buch zu seiner Verabschiedung von der Freien Universität Berlin gewidmet. An Roth und seiner prekären Stellensituation entzündete sich ein jahrelanger Konflikt um den Erhalt der politischen Ideengeschichte, die er am dortigen Otto-Suhr-Institut lehrte. Die Autor*innen des Bandes - Weggefährt*innen, Schüler*innen, geistige Kompliz*innen - blicken zurück auf diesen Konflikt, denken nach über die veränderten Produktionsbedingungen politischen Denkens an der Universität und das Diktat des "Zeitgemäßen". Und sie zeigen, dass das Gefährliche der politischen Ideengeschichte in Wahrheit doch der beste Grund ist, sich ihr mit Leidenschaft zu verschreiben.